•本文係由英國籍國際標準舞裁判Mr. Dan Radler以專業裁判觀點,發表如
何在標準舞比賽中評定參賽者的舞蹈表現。
•在很短時間內,一個有經驗的裁判可藉由很多種標準,迅速將在賽場內至
少六對以上的競賽者評定名次。而他們所依據的就是每對賽者與其他幾對
對照的印象,資深的裁判會以過去所學所見,就以下所列要項做綜合性評
審:
•姿態:好的姿態令你散發出優雅和自信的
氣息,並可以構成好的平衡與控制,讓你的舞伴能與你有著良好的連結,流
暢共舞。每次舞賽的成績常是與姿態正確度成比例, 因此有句格言是:「持
續不斷的練習正確的姿態,是達到完美的保證。」
•正確的節拍:如果一對選手無法跳出正確
的音樂,即使在其他方面的熟練,也不能克服這項缺失。音樂是舞蹈的靈魂!
•線條:線條指的是整個身體由頭部到腳尖
的長度與張力,完美及吸引人的線條;無論是直線或曲線都可更凸顯出整體
的外形。
•抱姿:指在閉式舞姿正確且不受影響的姿
勢,例如男士由雙肘間手臂的線條不應斷落,並且與女士的雙臂成對稱的圓圈
,即使圈的大小有變化,但形狀維持不變,這樣雙方才能保持正確的位置關係
與美好的舞姿。
•平衡:女士以身體往左上方做延伸,進入
男士的右臂,達到平衡並與男士的架子聯結,使整體舞蹈優美流暢。
•整體感:兩人是否將身體重量溶合為一?使
引導與被引導間毫不費力,並使相互間的動作完全同步。
•音樂性的表達:舞蹈的基本特質應該表現
出音樂的特色,以及編排的舞應切合音樂的結構和重音,並且採對比的方式營
造趣味性,對應音樂的結構和重音。例如在做狐步時,由一個步子中偷取一點
時間,讓另一個步子可有停留的空間;或在特別慢的倫巴動作中快轉;或做探
戈時頭部突然停頓,然後溶入緩慢的動作;都是對比方式的營造。
•表現性:這對舞者給觀眾的賣點是什麼?他
們是否表現出他們內心的熱情,及樂在舞中,充滿自信的演出?亦或他們表現
得緊張、放不開?
•動力(Power):令人振奮的動力是看得出來
的。我注意到每次比賽中,捷舞都是由最精力充沛的那對拔得頭籌。可是充沛
的精力必須控制得當,不流於蠻力。例如有動力的移動,在華爾滋或狐步是一
種基本,但它必須是正確的導入身體的擺盪,而不只是大幅的跨步。身體的動
作必須配合音樂的節奏,例如華爾滋中身體的動作必須清楚的表現出一個降拍
與兩個升拍,所以開始啟發動力的釋放,必須是經由升的末了的控制及支撐而
來。
•腳及腿部動作:在狐步中,以腳掌輕劃過
地板的動作達到平滑輕柔;在探戈中,將腳緩和的抬起後放下,達成斷音的動
作;在倫巴中膝蓋正確打直和彎曲而產生臀部動作,非重心腳的腳踝延伸腳尖
點地加強線條的表現;連續地使用四個關節(臀部、膝蓋、腳踝及腳趾),以
達到動作的飽滿與理想的動力。膝蓋與腳踝彎曲伸直,構成華爾滋的升降;運
用腳掌的內側與外緣產生技巧與線條是最重要的一種。
•引導與被引導:男士是否以整個身體做引導
,取代只是以手臂做引導?女士被引導是否毫不費力,或者男士必須協助她?
•臨場表現:本項不僅是要避免比賽間衝進別
對賽者之間,並且要有能力在被別對賽者介入時,仍繼續舞步不被打斷。它表
現出參賽者對他們的舞的控制能力,以及男士在必須面對外來因素的選擇與引導
能力的日常訓練。
•抽象面:比如當一對賽者在一起時看起來如
何?他們是否登對,他們外表及穿著是否整潔並搭配他們的舞?或者基本上他
們看來是否像舞者?這些都影響裁判的感覺,並因此反映在他們的評分上。
•每一位裁判對所見都有不同偏好,並對以上所列各項都有不同的權衡。比如
有一位裁判可能特別著重基本技術,而另一位裁判卻更重視音樂性與表現性
。這兩方面顯然都很重要,應予考慮。一對參賽者如果兩者皆佳,那就能從
兩位裁判處都拿到好分數。如果選手想知道為什麼裁判給得特別高分或特別
低分,由上列各項應可得到答案。每位裁判都只有幾秒鐘時間去判每一對參
賽者,任何一個引起注意的優點或缺點,都可能是影響評分的關鍵因素。
•除少數不誠實的裁判,會做不實的評審,大部份的裁判都努力做最公正的評
判,沒有任何一位裁判,可以創造你或毀滅你。這些規範只是這些專業裁判
常用來確保最後評判正確及公正的工具。(全文完) |