評審如何評判舞蹈比賽
How A Dance Competition Is Judged?
轉載自「舞世界月刊」翻譯:Sophie Ho

•本文係由英國籍國際標準舞裁判Mr. Dan Radler以專業裁判觀點,發表如 何在標準舞比賽中評定參賽者的舞蹈表現。

•在很短時間內,一個有經驗的裁判可藉由很多種標準,迅速將在賽場內至 少六對以上的競賽者評定名次。而他們所依據的就是每對賽者與其他幾對 對照的印象,資深的裁判會以過去所學所見,就以下所列要項做綜合性評 審:

•姿態:好的姿態令你散發出優雅和自信的 氣息,並可以構成好的平衡與控制,讓你的舞伴能與你有著良好的連結,流 暢共舞。每次舞賽的成績常是與姿態正確度成比例, 因此有句格言是:「持 續不斷的練習正確的姿態,是達到完美的保證。」

•正確的節拍:如果一對選手無法跳出正確 的音樂,即使在其他方面的熟練,也不能克服這項缺失。音樂是舞蹈的靈魂!

•線條:線條指的是整個身體由頭部到腳尖 的長度與張力,完美及吸引人的線條;無論是直線或曲線都可更凸顯出整體 的外形。

•抱姿:指在閉式舞姿正確且不受影響的姿 勢,例如男士由雙肘間手臂的線條不應斷落,並且與女士的雙臂成對稱的圓圈 ,即使圈的大小有變化,但形狀維持不變,這樣雙方才能保持正確的位置關係 與美好的舞姿。

•平衡:女士以身體往左上方做延伸,進入 男士的右臂,達到平衡並與男士的架子聯結,使整體舞蹈優美流暢。

•整體感:兩人是否將身體重量溶合為一?使 引導與被引導間毫不費力,並使相互間的動作完全同步。

•音樂性的表達:舞蹈的基本特質應該表現 出音樂的特色,以及編排的舞應切合音樂的結構和重音,並且採對比的方式營 造趣味性,對應音樂的結構和重音。例如在做狐步時,由一個步子中偷取一點 時間,讓另一個步子可有停留的空間;或在特別慢的倫巴動作中快轉;或做探 戈時頭部突然停頓,然後溶入緩慢的動作;都是對比方式的營造。

•表現性:這對舞者給觀眾的賣點是什麼?他 們是否表現出他們內心的熱情,及樂在舞中,充滿自信的演出?亦或他們表現 得緊張、放不開?

•動力(Power):令人振奮的動力是看得出來 的。我注意到每次比賽中,捷舞都是由最精力充沛的那對拔得頭籌。可是充沛 的精力必須控制得當,不流於蠻力。例如有動力的移動,在華爾滋或狐步是一 種基本,但它必須是正確的導入身體的擺盪,而不只是大幅的跨步。身體的動 作必須配合音樂的節奏,例如華爾滋中身體的動作必須清楚的表現出一個降拍 與兩個升拍,所以開始啟發動力的釋放,必須是經由升的末了的控制及支撐而 來。

•腳及腿部動作:在狐步中,以腳掌輕劃過 地板的動作達到平滑輕柔;在探戈中,將腳緩和的抬起後放下,達成斷音的動 作;在倫巴中膝蓋正確打直和彎曲而產生臀部動作,非重心腳的腳踝延伸腳尖 點地加強線條的表現;連續地使用四個關節(臀部、膝蓋、腳踝及腳趾),以 達到動作的飽滿與理想的動力。膝蓋與腳踝彎曲伸直,構成華爾滋的升降;運 用腳掌的內側與外緣產生技巧與線條是最重要的一種。

•引導與被引導:男士是否以整個身體做引導 ,取代只是以手臂做引導?女士被引導是否毫不費力,或者男士必須協助她?

•臨場表現:本項不僅是要避免比賽間衝進別 對賽者之間,並且要有能力在被別對賽者介入時,仍繼續舞步不被打斷。它表 現出參賽者對他們的舞的控制能力,以及男士在必須面對外來因素的選擇與引導 能力的日常訓練。

•抽象面:比如當一對賽者在一起時看起來如 何?他們是否登對,他們外表及穿著是否整潔並搭配他們的舞?或者基本上他 們看來是否像舞者?這些都影響裁判的感覺,並因此反映在他們的評分上。

•每一位裁判對所見都有不同偏好,並對以上所列各項都有不同的權衡。比如 有一位裁判可能特別著重基本技術,而另一位裁判卻更重視音樂性與表現性 。這兩方面顯然都很重要,應予考慮。一對參賽者如果兩者皆佳,那就能從 兩位裁判處都拿到好分數。如果選手想知道為什麼裁判給得特別高分或特別 低分,由上列各項應可得到答案。每位裁判都只有幾秒鐘時間去判每一對參 賽者,任何一個引起注意的優點或缺點,都可能是影響評分的關鍵因素。

•除少數不誠實的裁判,會做不實的評審,大部份的裁判都努力做最公正的評 判,沒有任何一位裁判,可以創造你或毀滅你。這些規範只是這些專業裁判 常用來確保最後評判正確及公正的工具。(全文完)


回到首頁 回專題報導目錄 回上一篇 到下一篇