很多年前，舞界某大老說，比賽再這樣搞下去，有一天會「裁判比選手多，工作人員比觀眾多」。看看現今比賽場景，真是不幸，竟然被這位大老說中；常常看到比賽現場，場中就二、三對選手，場邊卻站滿一圈裁判，人數至少15位起跳。
早年比賽沒有單人組，選手背號200號，有時候也會不夠，現在常常200號剩100多號。參賽選手有多少對，只須看選手背號剩多少即知。現在單人組比賽很流行，如果把單人組算進去，200號也是綽綽有餘，可見國標舞比賽界，發展幾十年來，不但沒有成長，反而還有倒退跡象。
雖然參賽選手越來越少，但是一些選手聯誼性質社團，卻如雨後春筍般成立，無論比賽場合或是聯歡舞會，只要有舞蹈聯誼團體參與演出，現場一定是軍容壯盛，場面熱鬧非凡。講白了，選手人數有成長，但就是不願意參加比賽，寧願繳較少的報名費，大家一起上場以舞會友，一定比參加比賽跳的更歡樂、更過癮。讓選手們失去比賽競技意願，報名費多寡，肯定不是主要原因……。
早年國標舞比賽剛盛行時期，選手人數相對比裁判多，一組比賽，裁判人數大約是5或7位，頂多到9位已經不得了。那時候成績計算，全部由人工抄寫及統計，裁判太多，也會影響賽程流暢。
那時候，曾發生一個有趣現象；組別越高，裁判越少，低組別（新人組、業餘組或壯年組……）裁判人滿為患，到了職業組，裁判剩下三位。筆者當時針對這個問題，請教舞界前輩，得到的答案是，沒有人願意當壞人，因為有段時間曾流行決賽當場舉名次牌，一個蘿蔔一個坑，必須當場排出名次，音樂一停，一翻兩瞪眼，成績瞬間揭曉，緊張刺激，裁判壓力之大可想而知。
現在比賽，與早期最大不同是，裁判比選手多，而且熱衷於評判高組別，僧多粥少怎麼辦，主辦單位也很聰明，兵來將擋水來土掩，巧妙設計出評審「跑馬燈」絕招。比賽場，常常可以觀賞到台灣獨有的風景，場邊黑壓壓擠滿一群裁判，等著排班上場評分；職業組五首舞曲，每一首曲子換一組裁判，一組裁判最保守估計13位至15位（甚至17位以上），場邊裁判輪班上場急如星火，進進出出熱鬧滾滾。
每一首舞曲（或兩首）換一組裁判，全世界絕無僅有，只因比賽界普遍認知偏差，加上虛榮心作祟，主辦單位擺不平，只好出此「妙策」，雖然滿足了「市場需求」，但無形中也淡化了評審的專業形象。(2019/09/15)