標準舞這幾年的水準愈來愈高，相對的，裁判制度的建立及素質的提昇也應該同步進行，至少應該定期舉辦裁判講習會，取得一定程度的裁判資格（註：國情有異，據了解，舞蹈先進國家並無此項講習），這樣做的話更能建立起裁判的權威性和公正性，相信就不會有所謂裁判不公平的傳言；其他的運動項目也是這麼做，不過國內舞 壇派系林立，可行性存疑。
「西風吹，戰鼓擂，我們一向誰也不服誰」這是舞蹈界的最佳寫照。放眼全國，從南到北，舞蹈團體就像雨後春筍般冒出，每個組織當然都擁有自己的班底，自己的裁判群，難怪有人開玩笑說，舞蹈界現在是〝裁判比選手多〞；舞難跳，裁判好當，因為團體多、比賽多裁判需求量大嘛！
一些觀念偏差者，認為裁判職務可提高身份地位或知名度，於是無不削尖腦袋，想盡辦法「鑽」「爭」「搶」個裁判來幹；手握生殺之筆，真是威風八面不可一世，過癮在心口難開，將裁判工作的神聖性置諸腦後，於是出現一些荒誕不經的鏡頭也就不足為奇了，例如：服裝不整、當場嘲笑選手、重複舉牌、張冠李戴、同組判同組、左顧右盼……，那種猶豫不決、手忙腳亂的窘態和偷瞄別人打成績的糗相令人不忍卒睹。
有的看到國外一些不入流的裁判，評審時左搖右晃打「擺」子，狀似瀟灑，亦東施效顰，搖頭晃腦，「抖」將起來，好的不學，壞的倒吸收得很徹底，殊不知「坐有坐相，站有站相」，這樣是很不禮貌的，難登大雅之堂。上述種種現象導致部份觀眾與選手對裁判產生「信心危機」，裁判的權威性與公正性也被打了折扣，這真是舞蹈比賽界的不幸。
舞蹈界領導人士應正視這個問題，找出補救及改進之道，主辦比賽單位聘任裁判也應謹慎，千萬不要『撿到籃子裡就是菜』，否則比賽出現〝裁判比選手多、工作人員比觀眾多〞的情形將為期不遠，由筆者觀察到及選手的反應，種種跡象顯示，這並非不可能發生（註：以目前比賽生態，〝裁判比選手多、工作人員比觀眾多〞並不是新聞）。