而國際標準舞的國際事件，雖不致於流血斷頭、屍橫遍野；但這十幾年國際間兩大舞蹈團體（WDC、IDSF）各為主權性、主導 性與利益也是廝殺聲不斷，雖僅侷限於文字與口語上的攻防，但也煙硝味十足；各自運用自屬的會員國或網路或舞蹈媒體， 進行全球擴張的策略。經過十幾年，IDSF成功的攻城掠地在國際間取得大多數國家，擁有最多的會員國。而WDC也不是省油的 燈，雖然會名也隨潮流更改，但一直無法有效的防堵IDSF的擴張。這在亞洲、美洲不是很明顯，而是在歐洲，尤其在蘇聯解 體下的原東歐集團國家，在這些國家IDSF己取得主導性，其所屬會員國協會是主導著該國的舞蹈運動。WDC在強敵壓境下必須 有所反擊，這就是新任理事長世界拉丁舞冠軍他的強項，競賽選手的本質：積極性的攻擊。

    在2005年之前，彼此之間還可以坐下來談，談後出事了，出事以後呢？相互嗆聲，然後，再坐下來談（標準的西式政治文化， 協調後再協調之後再協調……。不像東方政治，出事後馬上殺個你死我活，輸贏須定，沒有相談的空間，也就是沒什麼好說的 ，打了再講）。2005年開始兩造就進入短兵相接的肉搏戰，而今年（2007年）進入了白熱化，雙雙在西班牙與義大利興起訴訟 ，形成法律事件，但事件的發展就是這麼的奧妙，兩大團體各勝訴一場，換言之也就是各敗訴一場。各勝差一場，五十五十誰 都無法舉行慶功宴，只能退守進入口語及文字戰，想必私下是更積極尋求如何有效的戰勝下一場。

    以下是兩大團體的簡史，兩團體的前身本來相安無事，不是當時較民主或較有風度，而是因為IDSF的前身規模較小：

    WDC──：1950年9月22日在英國蘇格蘭成立，名為ICBD（International　Council of Ballroom Dancing，國際標準舞理事會 ）。由職業舞者組成，主導著標準舞的各項活動。後在90年代改名為WD&DSC（World Dance & Dance Sport Council Ltd）。 其中有兩項改革，一是因應IDSF所獨創的Dance Sport 這個字彙獲得多數人的認同而更改。二是名稱加上Ltd，以有限公司行 號上市，或許應稱為是舞蹈的事業集團。在2006年1月1日再更名為WDC （World Dance Council Ltd，世界舞蹈理事會(有限公 司)），新會名將Dance Sport去除掉，應是決心做個市場區隔吧。目前有58個會員國，4個國際性團體會員。

    IDSF──1957年5月12日在德國成立，今年正好慶祝五十週年慶。名為ICAD（International Council of Amateur Dancers， 國際業餘舞者理事會）。由職業舞者組成，舉辦業餘組活動。1990年11日11日因應會旨：積極爭取國際奧委會內的單項資格， 在名稱上加上運動Sport這個字，而有IDSF（International Dance Sport Federation，國際舞蹈運動聯盟）這個新會名。目 前有85個會員國，其中59個會員國的舞蹈協會獲得該國國家奧委會的認可，2個國際性團體會員。

    在90年代之前舞蹈的各項資源都是ICBD所支配，各國家國內的資源也屬ICBD會員團體所支配，所辦的比賽包括了各組別，ICAD 因其名稱有業餘兩個字，所以所辦的活動不能有職業組，因此在發展上受到限制，不論怎麼發展都無法侵蝕到ICBD的任何利益 。ICAD在90年代的兩大策略在我觀察是重大轉捩點，也是形成快速擴展的因素，而造成ICBD受到擠壓。第一是全力推動進入國 際奧委員，這在舞界看來是不可能達到的，因為首先要面對的是制度問題，制度上有：會章的更改、比賽規則制定、評審規則 制定等，而這種種的制度制訂均以遵循奧委會精神、參照其他單項制度來草擬，首先改會名為IDSF，DS為Dance Sport的縮寫， 是該會創立的字，是影響甚鉅的字，是奧委會、各國官方、一般老百姓可欣然接受的字。比賽規則的比賽場地尺寸大小、比賽 音樂節數及時間、比賽服裝等，是比賽有史以來第一次的文字規定。IDSF的典章制度己是舞蹈團體中最完善。第二是與傳播媒 體合作，媒體錄影轉播IDSF的比賽，為因應轉播能有效捕捉選手畫面，IDSF在比賽規則做了重大修正，產生了決賽時挑選兩首 舞獨舞的規則。而這項決定造成IDSF內部的角力戰，導致高層領導的辭職。

    而IDSF有了媒體轉播這項重武器，使得歐洲各國甚至台灣看電視播放國標舞時，就看到Dance Sport連帶看到IDSF。IDSF儼然 成為這項舞蹈的代言人。努力就有成果，雖然不適用於每個人，但在IDSF身上看到了，國際奧委會雖然沒有將舞蹈運動納入正 式單項，但也承認Dance Sport是運動的一項，是可以進入奧運，而IDSF是國際奧委會認可統籌這項運動的唯一團體。

    在IDSF初創期，ICBD應是以看你玩，能玩到多大也是有限的心態，而當時理事長改選，由Robin Short繼任，他是一位典型英 國紳士，溫文儒雅，口不出惡言，但他的國際關係相當好，一年三百六十五天應有三百天以上在國外跑，教學與評審。他對 IDSF採取屬溫和性的政策，在他任內多次與IDSF協商，訂聯合聲明等，這些往往沒撈到多少好處，無法限制住IDSF的急速擴張 ，在會內的質疑時也無法提出有效應對之策，有的只是文字的聯合聲明壓壓火焰，但這也不能責難他，因為在會內的會員國中 在許多國的國內都是兩會和平共存，利益相輸送，也就沒有重大衝突可言。

    也在這時ICBD因應潮流更改了會名為WD&DSC，真正危機感在會員國間發酵是國際奧委員會認可IDSF開始，各國的官方資源由此 正式實質的掌握在他們手中，這是名正言順的，誰也動搖不了，也無法以其他名義來取代。雖然WD&DSC本質不想與IDSF為敵， IDSF也不是以消滅WD&DSC為目標，但形勢比人強，由於IDSF的努力，將原本的舞蹈市場擴張了數倍，更多的金錢、人才、服裝 、製鞋等投入，而這些大部份投入IDSF，形成他的壯大，以致造成WD&DSC沒有擴展，相形之下有被侷限的情形。

    至此兩會為了舞蹈的主導權開始了更激烈的纏鬥，WD&DSC換了理事長，德國藉的Rudi Trautz，他就有較強勢作為，但他的國 際人脈較弱，還是無法讓會務有新的氣象，無法讓IDSF有感到威脅性的存在。

    2005年WD&DSC新理事長就任，國際舞界無人不曉的人物，蘇格蘭人，職業拉丁舞連績十四屆世界冠軍Donnie Burns，蘇格蘭人 是硬脾氣著名，他的國際人脈沒話說，競賽選手的敢拚敢表現，作為強勢，對IDSF表面和諧，但有做有為，硬幹硬碰，因他關 係夠紮實，確實挽回部份戰場，主戰場多源自歐洲，發展出的戰事也己擴及亞洲與美洲。

    雖然表面上事件與WD&DSC（已改名為WDC）無相關，但IDSF的前理事長、也是終生榮譽理事長Rudi Baumann跳出來公開強烈指責 ，其直接的指出與WDC有關或無關就見仁見智了，Rudi說：「這個人是否瞭解到這些舉動的後果及會造成兩會之間一連串的困擾 嗎？還是他看不到後果？不管何者，這些舉動與結果在他及與WDC的能力判斷力上會招致不良，希望他Donnie Burns能夠為他所 造成的巨大不滿下台，離開主席團。」叫人下台，這可是破天荒的第一次，不是私下說說而己，而是正式公開為文，由此可見 這兩年他的反擊確實造成IDSF的窮於應付。

    這下IDSF火了，以其人之道還治其人之身，另類型的戰火因此正式展開。兩軍對戰，砲陣已起不了殺傷力，正統兵法已無法將 戰事向前推進，該是毀滅性武器登場的時機，是謀略登場的時候了。是什麼原因造成IDSF實施核武試爆呢？而這試爆的規格呢 ？是什麼威力造成WDC投狀法庭呢？而IDSF又根據什麼要求法庭主持公道呢？（下回再談）