摩術天地(01)
Chasse From PP 的技術問題探討
從PP位置的追步（Chasse from PP）是華爾滋的初級（Associate）舞步，它與 Whisk 都是大師 Alex Moore 所發明的，這個舞步看起來很簡單，但裡面有滿多東西可以讓我們學習與探討。
先說說它的由來：Chasse from PP 和 Whisk 都是約在1920年代末期發明的。據說 Alex Moore 每次跳舞前為了要放鬆自己，都會先喝一些威士忌酒（Whisky）。有一次稍微喝多了一些，在跳左腳前進併換步（LF Closed Change）時，因為沒有平衡好，致使左腳併右腳不成，而繼續往右夾到右腳的後方，這樣就發明了Whisk。之所以取名叫 Whisk，是因為它是Whisk-y 造成的。然後有一次在從 Whisk 位置繼續要跳右腳前進併換步（RF Closed Change）時，右腳併左腳又沒有平衡好，使得左腳必須再緩衝一步才能平衡，這樣就又發明了Chasse from PP，有趣吧！所以Whisk是從LF Closed Change衍變來的；Chasse from PP 是由RF Closed Change衍變來的。這裡也告訴了我們Closed Change 這最最原始、基本且簡單的舞步，其實是不好跳的，因為它在擺盪的過程中大幅度的改變了移動方向，可惜現在大家都嫌簡單而不跳這個步子了！
接下來我們先看一看這一步的舞步表，然後用下面六個問題來探討Chasse from PP 這個舞步！
問題1. 先了解什麼是側行位置（PP -- Promenade Position）：PP位置是國際標準摩登舞男女一起前進或後退的唯一方法。男女士的腳在PP位置上會有兩種相對關係，一種是男女士的腳內夾角1/4 (90度)，另一種是夾角1/8 (45度)，前者是 Whisk 的正常位置，後者是一般 Swing Dance 的 PP 位置（如Open Telemark, Open Impetus Turn）。
問題2. 上面兩種PP位置在前進時對男女士的步位（Positions of Feet）會造成什麼不同的結果：當在1/8 PP位置上前進時，移動方向會以某個人(通常是男士)的腳尖方向為方向，所以步位會是前進在反身位置和PP位置（Forward in CBMP and PP），另一人的步位則自然就會是前進交叉在CBMP和PP的位置上（Forward and Across in CBMP and PP）；當在1/4 PP位置上前進時，前進方向正常會朝向兩人的中間方向移動，此時男女士的移動方向（Direction）是和各自腳的方位（Alignment）不一致的，而且兩人的步位都會是前進交叉在CBMP和PP的位置上（Forward and Across in CBMP and PP）。
問題3. 書本上的 Chasse from PP 是從1/4 PP還是1/8 PP位置開始跳的：從第一步男女的步位來看，因為男女都是Forward and Across in CBMP and PP，所以我們可以知道書上的舞步表是從1/4 PP也就是Whisk位置開始的。又從女士的轉度來看（1/8 between 1 and 2 ; 1/8 between 2 and 3）也可以知道是從1/4 PP位置開始的。另外前面已經說了，它是因為從 Whisk 跳 RF Closed Change 出了問題，而發明的！
問題4. Chasse from PP舞步表的一般內容說明
1). 男女都是標準步法（Footwork）；女士第一步有CBM以開始左轉
2). 方位（Alignment）與轉度：男士四步都是面對斜壁（不轉），男女第一步皆沿著舞程線LOD前進，女士從外圈轉進來併腳所以分兩次轉
3). 男女都是華爾滋四步標準升降
4). 有沒有傾斜（Sway）：沒有，不需要Sway！別忘了，大師Alex Moore 就是因為從Whisk跳 RF Closed Change 忘了做 Sway，所以不能平衡，必須多一步來吸收移動的力量，才發明了Chasse from PP。同理，所有的四步 Chasse 原則上都不需要 Sway！（注意：不需要Sway不代表不能做Sway！）
問題5. Chasse from PP 的移動路徑是直線的嗎？
1). 整個舞步男士雖然一直沒有改變方位（Alignment腳尖指的方向；Facing DW面對斜壁），但它並不是往LOD直線移動的，它會往男士的左側偏移。前面說了，它的發明是因為從 whisk 位置要跳 RF Closed Change ，所以男士第二步的步位Positions of Feet是和 RF Closed Change 一樣的（to side and slightly forward）。
2). 現在大多數人都跳成接近直線移動（男士第二步 Diagonal Forward），雖然直線的移動可能會感覺擺盪比較流暢，但代價是女士左轉會比較困難（迫使女士第二步向側稍後），也就是會降低男士引導的效果（女士跟隨困難），使得女士必需要自己主動左轉，所以筆者還是認為用標準的跳法比較能符合引導與跟隨的基本原則！
3). 特別注意的是，在1/4 PP（如Whisk）的情況下跳Chasse from PP，男士絕對不能往自己腳尖方向（斜壁）移動，要往兩人中間（舞程線）的方向移動，因為那會阻擋女士左轉的路線，甚至造成女士第三步不能併腳！
問題6. 從Open Telemark（1/8 PP）或從Whisk（1/4 PP）兩種PP位置上開始的Chasse from PP，男女士的步位會相同嗎（第四步的步位都是像書上寫的 to side and slightly forward 嗎）？男女的轉度會一樣嗎？下面接著來探討這個問題！
1). 先說轉度：兩種情況男士都不轉（都是Facing DW）。然而從Open Telemark開始的 Chasse from PP，女士與男士的方位差3/8才能回到面對面的閉式舞姿，所以女士的轉度是1/4+1/8；從Whisk開始的 Chasse from PP，女士與男士的方位差1/4就能回到閉式舞姿位置，所以女士的轉度是1/8+1/8
2). 在Open Telemark（1/8 PP）的情況下跳 Chasse from PP，女士1-2步轉1/4，此時右腳會交差過男士的移動方向線（男士往LOD移動 — Along LOD），往男士左側靠近，然後2-3步左腳併腳 Swivel 再轉1/8，所以第三步跳完兩人剛好回到正常閉式舞姿位置！所以，第四步男士向側稍前（to side and slightly forward），女士向側稍後，沒問題！
3). 在Whisk（1/4 PP）的情況跳Chasse from PP，女士1-2步轉1/8，2-3步再轉1/8，前三步都沒有交差過移動方向線（女士一直往LOD直線移動），而男士卻在往LOD移動的情況下，往左側步了一次（第二步左腳 to side and slightly forward），所以第三步跳完兩人的位置會稍微分開！所以筆者認為第四步似乎男士左腳應該要斜前進（Diagonal Forward），才能回到正常閉式舞姿位置。
4). 由上面的說明知道，在兩種PP位置下開始的Chasse From PP，除了男士的第四步之外，男女士的步位都是相同的。但是筆者查了三本書，其舞步表都沒有分這兩種情形，而且在1/4 PP時，男士第四步皆是左腳向側稍前 -- to side and slightly forward ，與我們上面的分析有所出入。然而最近筆者在 Oliver Wessel - Therhorn （已過世）在2009年出版的 "The Irvine Legacy" 的書中，第71頁找到了與筆者相同的看法 -- 男士第四步應該要向Diagonal Wall 移動，也就是男士的步位應該是Diagonal Forward才對！…………大家認為呢？