舞蹈國際觀測中心(3)WDC & IDSF

文：朱呈銘

    2007年二月份，IDSF發佈新聞稿，充滿了勝利，一洗多年的悶氣，勝利是名正言順的由法院宣判後發佈，新聞稿標 題為：WDC於西班牙法庭敗訴。內容為：

    國際奧委會認可，總部設於瑞士桑洛市之IDSF，於2007年1月11日，突被總部設於英國倫敦市之WDC在西班牙馬德里 市法庭提出訴訟，WDC要求西班牙法庭限制IPDSC國際職業舞蹈運動理事會籌備於2007年1月13、14兩日在馬德里市舉 行的世界盃職業錦標賽，WDC律師提出IPSDC的世界職業錦標賽是由IDSF所主導地，而基於1992年與1997年WDC與IDSF 兩會之間的共同協定書，其中部份內容是IDSF不舉辦職業組的錦標賽。

    IDSF成功的說服法官不受理該案件，因法官發現該錦標賽並不由IDSF主導，而是由另一獨立團體The International Professional DanceSport Council (IPDSC) 國際職業舞蹈運動理事會所主導，法院同時指出自2002年起該共同 協定書己不具效用，不能再用來對抗IDSF，最後法官判決WDC必須支付所有的訴訟費用給IDSF。

    IPDSC是由一群有聲望的職業者與IDSF義大利會員國於2006年12月12日所成立的合法與IDSF不相干的國際團體。IPDSC 的架構為以民主運動原則為基礎的支援職業選手。

    IPDSC首屆世界盃職業錦標賽，於2007年元月13、14日在馬德里成功舉辨。雖然籌備期很短與WDC的抵制與威脅，錦 標賽仍吸引了超過一百八十對職業選手參賽，冠軍選手指出這是舞蹈運動發展上的歷史一刻。

    IDSF期望與IPSDC合作，共同發展運動中唯一的舞蹈運動，其運動競賽保證百分之百的男女平等。

    IDSF也相當失望，有關WDC在西班牙法庭失利後的反應，WDC在法庭明確地判決後決定上訴，而某些執行委員成員同 樣試圖影響重要職業者去阻止IPSDC的成立。

    於西班牙法官做出判決，IDSF期望WDC尊重法院的判決。但在事件後仍有證據顯示，WDC試著運用壓力方式來補償在 法院的失敗，仍繼續嘗試著阻止IDSF錦標賽舉辦。

    IDSF與WDC繼續商談合作事宜的〝開大門〞政策仍未改變，但是身為一個國際認可的運動聯盟，有其義務與責任須遵 守。IDSF同樣必須清楚與正確地與職業團體共同為運動發展而努力，而其必須接受現代運動信條與實踐民主決策，與 接受國際奧委會、世界禁藥機構的信條。

    WDC無法或不願意接受與實踐此運動信條，而另一方面，IPSDC願意接受與實踐這些信條，基於此日後與WDC如果有協 商事宜，就必須是IDSF、IPDSC與WDC的三方共同議會，再者WDC必須嚴肅地準備在停止支援傀儡國際組織之議題上， 因其組織的成立己違害了IDSF與舞蹈運動的合法權益。

    以上為IDSF發佈的新聞稿，多年來的腹背受敵，被蓋布袋悶棍直來而無法有效還手的挨打局面，總算藉著西班牙偉大 的法官判決，可以打直腰幹，來個正面還擊，並將對方正削反諷一次討個回來，人生最大的樂事之一，怨氣一吐：爽。 為何IPSDC會如此快速成立，為何不早點成立呢？之前提過新的舞蹈運動國際組織IDU，它的成立有效地分割了IDSF的 市場，而IDU的明顯偏向WDC，讓IDSF啞巴吃黃蓮的與它對壘，將整個主戰力投向IDU這個戰場，試圖防堵IDU的擴大， 作戰思維則限制在舊有的模式當中，這下可樂了WDC，但在IDSF的強勢動員組織下也很成功的達到他們的目的，雖然 IDU這顆炸彈當初引爆時看似威力很大，遺憾的是震波幅射並未向外擴散，震央僅限於烏克蘭，僅在少數國家有流彈 影響到IDSF，這下換成IDSF鬆了口氣，大軍抽離戰場，大可不必為這無所作為的敵軍戀戰。

    對一個組織性既嚴謹又龐大的團體，他們擔憂的不是什麼其他組織的成立，擔憂的是第一代言人角色被矇混與混淆， 一旦發現有被取而代之情事發生時，反應是強烈地，IDU事件是如此，雖然沒有起多大作用，但卻開起另一種鬥爭模 式，這種無事攪爛一池春水著實給IDSF於初期心煩頭痛，但在整軍息鼓之時，真他×的又來了，2006年，又是烏克蘭 ，成立了一個又是國際性組織的舞蹈團體，又是以ID開頭的IDSA(International Dancesport Association)國際舞蹈 運動協會，人家成立舞蹈協會關你什麼事，IDSF緊張什麼，但你們兩個組織也太巧了吧！IDU、IDSA不但組織內容等 等都雷同，甚至評審制度中的評審資格也是以有WDC國際評審證為主，並同樣偏向WDC。

    而同樣地WDC聲明他們贊成國際舞蹈界有新的生力軍加入，明眼人都看的出來，IDU與IDSA的比賽組別都與IDSF雷同， 都沒有職業組，只要不是職業性的團體，相信WDC都是歡迎的吧！這也就是IDSF合理懷疑這兩個舞蹈組織是WDC暗中挺 出來對抗IDSF，這也是IDSF前理事長對WDC理事長Donnie Burns恨的牙癢癢，公開稱他是亂源要他對舞蹈界所掀起的 爭端下台的原因，這也是他身為十三屆世界拉丁舞冠軍的戰鬥力，協商是一回事，不與IDSF正面交鋒，培植次級團體 與之交鋒，劃清界限，站在制高點指揮二軍與對方正規軍戰鬥，而對方又無法將WDC拉下戰場，這一招在IDSA成立後 真的起了作用，也讓IDSF內部有了新思維。

    兩個國際性組織明擺著是衝著IDSF而來，雖是毀滅性的做法，而IDU沒有大作為，相信同性質的IDSA也是如此，IDSF 這次就沒有大動作的圍堵，但一個事件的發生讓IDSF吃了秤垞，鐵了心，以子之矛，攻子之盾。2009年的世界運動 大會在台灣高雄舉行，其比賽各單項為非奧林匹克運動會正式項目，都是以進入奧林匹克運動會正式項目為最終目 標，而IDSF的舞蹈運動是奧委會認可為運動項目的唯一舞蹈運動代表組織，也就是談到舞蹈運動，IDSF是舞蹈運動 對奧委會的唯一窗口，其他的舞蹈組織必須透過IDSF與奧委會接洽，2001年第六屆世界運動大會日本秋田市舉辦， 由於IDSF是奧委會認定的舞蹈運動組織再加上他們的努力，舞蹈運動第一次列入單項賽程，理所當然IDSF是世界運 動大會舞蹈運動的主導組織，2005年第七屆世界運動大會德國杜伊斯堡亦是，第八屆的高雄也同樣是IDSF主導舞蹈 運動單項。

    所以IDSF說它是舞蹈運動的唯一代表人與代言人，其他組織都不是，仰角45度對IDSF來說這也不為過，也逼的原本 是WD&DSC World Dance & DanceSport Council中的DanceSport舞蹈運動這個字趕快撤櫃改為WDC，要不然IDSF是舞 蹈運動唯一代表人，那WD&DSC又代表什麼呢？這牽涉到兩個大組織的本質與意識型態上的差異，以後再詳述，現在 話說回來，既然世界運動大會這類型的國際性活動是IDSF主導舞蹈運動這一項，那在國際之間都應暢行無阻才對， 人說要搞就搞大的，IDU的流彈就像BB彈打到象皮般，不過IDSA就不同了，它的一砲就打入IDSF的核心，動搖了所 謂的國本，也就是它的唯一代表受到挑戰，而且被挑戰成功，IDSF在自家歐洲首次失去了舞蹈運動唯一代表人身份 ，這下可真上火了。

    既然世界運動大會是非奧會運動中最高活動，那歐洲運動大會（非奧運項目）在歐洲的重要性，就可想而知了， 2007年七月份舉行了第一屆歐洲運動大會，其中有保齡球、健美、角力…舞蹈運動等等，各位看倌，看到這裡， 就知道下文了吧？真是又來了，第一屆歐洲運動大會主辦國：烏克蘭，東轉西繞又是你烏克蘭，這個國家跟IDSF犯 沖嗎？相信從這篇新聞稿就知端倪：時間：2005年11月，IDSF總會新聞稿：

    內容：在IDSF法規授權下，主席團於2005年7月19日撤消烏克蘭會員國的代表協會UDSA烏克蘭舞蹈運動協會的會籍， 生效日：2005年8月31日。另以UUDSO烏克蘭舞蹈運動聯合組織代之，生效日：2005年9月1日，UUDSO現為烏克蘭唯一 代表。

    試想被裁徹會員國籍，其所犯應為違害了IDSF的整體利益，否則不會祭出此重典，而被裁徹的協會想必會有所動作 吧，於此就各自解讀吧。烏克蘭是主辦國，當然有選擇承辦各單項組織的權利，舞蹈運動這一項烏克蘭沒有選擇IDSF ，反而選擇了新成立的IDSA承辦舞蹈運動這單項事宜，IDSA這一泡，真是絕頂好茶，因為是歐洲運動大會，IDSF沒 有理由阻擋，面子可真的沒了，又因為IDSA評審走的是WDC路線，連裏子也沒了，什麼舞蹈運動唯一代表組織，在這 次歐洲運動大會受到嚴重挫敗，那間接受利的WDC應是開香檳吧。

    人家己是多次踏門入厝，這口氣怎麼嚥的下去，明明是你WDC幕後操控，多次跟你講不要再來亂了，你還來，還說不 關你的事，更變本加利的來拔菜捉雞，當我IDSF細漢好欺付嗎？我家就沒大人嗎！好吧，也給你來個你家門口被人 給車撞上的不關我的事，有鑑於IDU與IDSA的成立，那IPDSC國際職業舞蹈運動理事會的成立應該是好事吧，這個回 禮夠大吧！我也給你來個國際性的舞蹈職業團體，由被動改為主攻，不玩文字口水戰了？看你WDC說歡迎新舞蹈組 織加入舞蹈社會的言語還吐的出來嗎？玩我，看我玩你吧，要玩大家來玩吧！IPDSC不但成立迅速，又馬上籌備世 界盃職業摩登、拉丁舞錦標賽，地點西班牙馬德里，世界盃可不是可以隨便說說，是各種錦標賽中是最高等級的 錦標賽，又稱職業組，而這可是WDC的專屬品，因為WDC是唯一的世界級職業組織，還沒有任何舞蹈組織敢踏入這 區域，更何況自稱是世界盃職業錦標賽，重點是這些都與IDSF無關？

    相信每個人都知道踢到鐵板的滋味，更甚者是鐵板又彈上來撞到頭，明知道鐵板是誰放的，但又無證據，現在怎麼 辦？難道再踢鐵板出氣嗎？開香檳開到噴的整身都是，人家己經來擺好了陣式，這下總算可以把WDC逼出來應戰了吧 ，成立IPDSC這一招可真高招，不予理會地避開了IDU與IDSA的列陣攻擊，將戰場拉到自己設的防區，而防區就放在 WDC後院的另設戰場來個直搗黃龍，相信WDC萬萬沒想到有兵臨城下、分割地盤這一招，不過也別怨嘆，人家他們也 只是依樣畫葫蘆的按招奉送回來。

    好吧！既然來了就該處理，應該用一勞永逸計策，那我們就法庭見吧！這是第一次WDC與IDSF將舞蹈事件送上法庭 裁判，WDC也由這次判決失去了主場優勢，因為沒有直接證據指向IDSF故所提出的理由是薄弱地，而當年的共同協 定書是與IDSF簽定，而這次錦標賽與IDSF無關故共同協定書是不成立地，輸了，萬萬想不到的結果，現在是眼睜睜 的看別人家的世界盃風光上櫃上市。自1950年WDC前身ICBD International Council of Ballroom Dancing（國際 標準舞理事會）成立以來於職業組這個領域，從未有過被其他國際性舞蹈組織分享過，是獨佔的市場，現在有人來 分食這塊餅，而IPDSC能有多少影響呢？WDC會就此罷休嗎？該怎麼把局勢玩回來呢？（待績）

……（待 續）……

回到首頁 回專題論述目錄 回上一篇 到下一篇