今年（2008）是奧地利舞蹈運動聯盟五十週年慶，這是相當傲人的成就，也因為主辦者的籌備聲譽，故今年的奧地利公開錦 標賽中，加辦了IDSF業餘組摩登舞世界錦標賽，比賽地維也納市是相當適合舉辦世界賽的城市，多年來此城市不止 一次的舉行過成功的高水準活動。每年奧地利公開錦標賽，這一個大規模與知名的國際性活動，將寒冷的維也納市 溫暖了起來，而每一年參與人數的逐年增加，使這具歷史性的城市獲得更多的認可。

    如果比賽的時間控制得宜，表示主辦單位的優質。於此，維也納是具專業性與效率性，於每天的比賽終了都是保持 在時間內。其中有一項必須提到，此比賽的慣例是，於每個組別比賽終了馬上舉行頒獎儀式，這表示計分組僅有兩 、三分鐘的時開結算成績與公佈出來，其沒有可犯錯誤的空間，但他們處置的相當好。在三天的比賽中，音響組提 供了很好的舞蹈音樂，使在兩個場地比賽的選手提供出最佳的舞蹈，從兒童組到壯年組也因此有了最引人入勝與超 傑出的表現。

    世界盃：雖然主辦團隊都是同一態度的對待每一個組別，但籌備世界盃這一組確實須要有額外的費心，但如同其他 組別一般，這一組也是按表操課，對辛苦的團隊豎起大姆指。超過三十個國家七十餘對選手參賽，這是除了於英國 舉辦的三個最主要錦標賽外，一年當中最重要的錦標賽之一，而這一組計邀請了九位評審擔當評判工作。每對選手 對這個比賽都有了充分地準備與訓練，也因此從第一回合起就是精彩的舞蹈，而僅能進入第二回合就是很高的成就 。世界錦標賽的新規則是，每一對選手必須從第一回合就入場比賽，沒有特例。這讓觀眾有機會看到有可能決賽者 們多幾個回合的精彩舞蹈，但相對地，第一回合的比賽舞池中是相當擁擠，於此很教育性的可看到舞池閃躲技術的 傑出運用，也證明了，可以不停止舞蹈而避開其他選手，僅僅改變一下舞步，然後回到正規舞步上，就如沒有什麼 事發生過，相不相信，縱使在快四步，有些選手運用了基礎舞步的慢、快、快舞步就可以了，且還相當有效（這在 時下的今天可被認為是驚奇地）。如上所提到，從第一回合起，第一次參加的與衛冕冠軍的選手們，每一對都是發 揮出其所能，而使這一次的世界盃更勝於以往。

    決賽：所有的感謝必歸功於六對決賽選手，因好久沒有這麼好與憾動的決賽，各對的表現又那麼地不分上下。決賽 的競賽方式依IDSF的規則分為兩部份：華爾滋、快三步與快四步是依常態的六對舞者同時競賽。探戈與狐步則是首 先各對單獨入場獨舞後，接著六對同時入場競賽。狐步是決賽的第一首競賽舞目，每一對選手入場單獨舞蹈約一分 鐘，接著六對選手同時入場競賽約一分鐘時間。再來是華爾滋、快三步、快四步。快四步後，探戈登場以狐步的競 賽方式相同但選手入場順序有了改變，這類型的競賽方式對較傳統的人士而言，還是有些異議地，但對觀眾而言， 是個很好的機會能夠看到選手們單獨地在舞池中的表現。被選入決賽的六對，與有潛力的準決賽選手們，他們整日 來全都是精彩的表現，並將他們自己的舞蹈表現推向最高。

    第一名（義大利）Paolo Bosco and Silvia Pitton。以各方面來看他們就是個冠軍。他們的表現是獨特的風格， 他們有驚人的速度，這來自絕佳的下盤運用，是他們最大的資產，他們有超好的一致身體重心的接觸性，這些技術 不僅是相當困難，也幾乎是不可能被打敗。自從他們舞蹈中加入了較娛樂性的成分後使舞蹈較有成熟的可看性。 Paolo and Silvia的舞蹈不但技巧進步很多，另外還發展出獨自的風格，這鞏固了他們三次的冠軍頭銜。這幾個月 來，Silvia的背部達到了較柔軟的外貌，並也很適合她。以各單項舞蹈而言，探戈與快四步絕對是出類拔萃，因為 他們的下盤運用的最好。快三步則在前進時驅動出相當流暢的動作，華爾滋與狐步則因音樂性的觸感相當好而有很 大進步，這兩項舞蹈的下降動作，其時間應可稍微提早些，也可稍微慢一些，這可使舞步之間有更好的連結性與增 加更多的順暢性與自在性。快四步，應是他們最好的一項，兩人的身體重心於下盤上放置的相當好，因此可以創造 出最輕快、飛翔與快速的動作。會場中有許多舞迷全天地為他們熱情加油，相信今天他們又多了些舞迷。

    第二名（德國）Benedetto Ferruggia and Claudia Koehler。他們說：以復仇之心來到競賽場。他們是回來並且 成功了，還保住了與去年同樣的名次。近期來他們在一致性這方面有很大的進步，。他們精湛的創新技巧中有一項 特色，而這特色每次出現時都會震憾人心，那就是舞蹈方向的改變，他們改變身體的能量由左轉系列直接進入右轉 系列舞步，或是相反方式，其執行起來是輕鬆自如與幾乎完美，不但容易而且具很好音樂性，是相當難的技術，表 示他們舞蹈的品質往深度的發展。在探戈，幾乎無任何的升降出現，僅有快速與力道相當強的動作，節奏性也很好 。快三步，呈現出最佳的輕快與自在的動作，可能是他們決賽中最好的一項舞蹈。狐步，如果更深度的探討反身動 作位置將有所幫助，因為兩人有時於外側舞伴時有些方正而限制了飄移性與自在的擺盪。快四步，同樣是快速、輕 快與飛揚性，而很有挑戰性。唯一缺失是，他們的舞形與傾斜太多來自身體上半身與手臂，而應該來自於膝蓋。整 體而言，他們的表現是讓人渴望更多。

    第三名（義大利）Andrea Ghigiarelli and Sara Andracchio。一年來進步的相當地多。舞蹈中四項擺盪舞蹈的表 現是他們未曾有過的好，尤其是快四步有未曾有的身體飛揚性。如果再有了身體重心的自在運用，那時就無人可動 搖他們了。他們的特色在狐步舞中最突顯而成最強的一項。他們寬廣下盤的結果是無懈可擊的上半身線條。Andrea and Sara己發展出大型的舞形與正確地運用腿和膝蓋形成的傾斜。探戈比以往更強勢，但有時過於強勢以致有時身 體導入了些飛揚性及手臂代替了引導。或許舞蹈中多些基礎的架構應該可以將為他們的才華做多些填滿。在滑雪型 旋轉步(Telespin)時增加些向心力的力道性的運用應可讓他們更快些與甚至會更多強勢性。Andrea在右劍步動作時 多加注意於不要有過度的動作以致減損了上半身的線條。整體而言，有很令人驕傲的表現與進步，未來在品質性與 表達性的加強可令你們達到最高位置。

    第四名（俄羅斯）Marat Gimaev and Aline Basyuk。Alina的身體姿態與弧度有了進步，使舞蹈表現出很好。決賽 時的舞蹈是他們最好與最自在的一回合，加上有大的舞池覆蓋性。於初幾回合中Marat在他的動作中出現些微僵硬 感與令人意外的死氣沈沈，有時甚至在選手群中很難找到他們，所幸於決賽時他們回到了正軌，呈現出相當傑出的 自在的擺盪舞蹈，其中快三步最好，有可供教材的下盤壓縮性，清楚地可看出輕易的升起與降下的動作，其結果是 他們達到不僅有一流的一致性，還有克服了他們身高差距的困難。雖然身高差距不會消失，但當兩人身體的移動有 著相當好的同步性時其己不是個問題了。反身動作位置的展示有專業性。於滑軸轉與後退的一些舞步時須注意，因 有時會從上半身引導加上肩膀上揚與後傾。儘管他們有高度舞蹈品質，Marat仍須在背部的平坦方面下功夫，因為 過於地拱形與手臂明顯地時常位於肩膀後方，這明顯的特徵讓他們永遠在評審眼中有了缺失點，尤其是在水平相當 接近的層級須特別注意。而目前強勢的挑戰性仍未至最佳。

    第五名（德國）Simone Segatori and Annette Sudol。目前他們的舞蹈愈來愈強，過去數月來他們的進步而使舞 蹈中有新空間性，更深層，更佳一致性，下盤音樂性更佳與柔順的動作，尤其是狐步，有著傑出音樂感的基礎舞步 。探戈有些重心過高，但有相當快的身體傾斜改變。快三步也是他們不錯的一項，有自在性與輕易性。快四步，是 他們受喜愛的一項，雖有些靜悄悄，但仍是有焦點性。整體而言，比起名次在前的選手們，他們的能量水平比其他 人還少，需要再增加。如果你們能繼續在原方向努力，那不久的將來可挑戰高榮耀。

    第六名（丹麥）Emanuel Valeri and Tania Kehlet。對最近比賽中為挑戰更高名次，而得到低名次他們應感到很失 望。比賽的初賽時，他們表現的相當好，甚至有挑戰高榮耀的機會。下降很大，仍保有輕移動與充沛力道，身體重心 同樣是在絕佳位置，探戈與快四步，都會吸引住人的目光。準決賽時明顯看出有了些改變，力道與肌肉操作多了些， 致使失去了在同樣的舞蹈中的輕盈性。決賽時（比起準決賽）五項舞蹈是更吃力與有些沉重感，可能是力道與肌肉賣 力操作的結果。縱使如此，他們仍有頂尖的一致同步性，這來自傑出運用臀部轉動與下盤功力。Emanuel縱使是快速 的動作都還能夠由他的中心區做出漂亮的引導。滑雪型旋轉步與其他左轉系列舞步全都看來有佳的中心化，及佳的 向心力道運用。所有的品質在決賽應可以有更高的名次。於輕盈性下功夫為帶來更好的結果。

    準決賽，就如決賽股，準決賽的奮戰是同樣激烈，每一對選手都是盡其所能地以期能進入更重要的決賽。每一對選手 都是未來決賽圈內的可能人選。

    第七名（俄羅斯）Sergey Konovaltsev and Olga Konovaltseva。比以往更安靜，但是在正面的方式。他們年少的野 性似乎不見了，而由更成熟性取代之，並對所操作的動作有了掌控性，是相當令人關注與受歡迎的發展。他們須要一 段時間來穩定這些，一旦這些有了結果那其他選手就必須小心了。舞蹈表現是未曾有過的好，但仍有許多尚未發揮出 來。探戈的精準性與停頓拍動作很好。

    第八名（斯洛維尼亞）Luca Bussoletti and Tjasa Vulic。能進入準決賽令人欣慰，因為他們整天來都表現很佳。他 們這兩年來有了轉變，由愛現者改變為基礎功力的舞者，而現在將這兩種技術結合的很好，結果是純淨與平順的動作 ，加上驚人的一致同步性。臀部髖關節、膝蓋與腳操作的很好。準決賽的表現會讓人認為他們是會入決賽。整體看來 ，華爾滋與狐步如能有多一些力道的動作，應可創造出多一些輕快性與對照性。當他們移動時身體重心是完美的連結 一起，以此連結性操作起相當複雜的舞步組合是相當地平靜順暢。他們須發展出更多的技術層面，才有一股能衝破困 境的力道。

    第九名（英國）Marco Cavallaro and Joanne Clifton。如往常般的有輕易性與輕盈性的舞蹈。他們的每項技術點看 來都正確，也很高興看到舞形的進步。Marco and Joanne的舞伴技巧相當好，造成了有重心釋放性與真實的上半身線 條與佳的整體身體線條，而這是在比賽中很難從頭至尾的維持住，但他們直至最後的快四步都保持住，而快四步就是 他們最佳的一項舞蹈，狐步則居次。探戈呈現出精準與清澈的動作與有更大下盤的身體線條。快三步，整體須有更多 的下沈性，如此於輕易性與音樂性則會更好。雖然是如此，這一對年輕舞者正在往上的途徑中，絕對會有更多從他們 身上展現出來。

    第十名（波蘭）Wiktor Kiszka and Malgorzata Garlicka。舞蹈的強勁性與順暢性歸功於低點位置的重心放置。輕 盈性與對照性的表達也很好。每個動作都由清澈的上半身裝飾著，而這在今天的比賽中部份出現緊繃性，有時甚至可 看到緊繃性，造成了身體重心的流失。雖如此，他們仍呈現出絕佳一致性的傑出舞蹈。快四步是他們在每一回合中最 好的舞蹈。

    第十一名（立陶宛）Donatas Vezelis and Lina Chatkeviciute。他們確實是全力以赴，所操作的每一項，他們都是 操作的完完全全。所有的擺盪類型舞蹈都非常強勁與自在。原地旋轉步的中心性很佳。探戈也有不錯的力道性，但是 有些身體飛揚性。縱使有時會有些失控與過度的身體線條，但他們是操作的毫不猶豫。向右切劍步動作時，多些掌控 性與有時少些力道（產生輕與重的對照）將可搖出些點數來。

    第十二名（拉脫維亞）。有一段時間沒有出賽，令人驚訝的是他們的進步，使他們成為必須小心的一對。生理上與舞 蹈技巧上他們契合的很好。探戈與快三步成為他們是好的舞科，可得到高認可，第一是很佳的精準性，第二是很好的 擺盪動作，但有時身體重心下降的過低。四分之一決賽是他們表現最好的一回合，因外觀與流暢很好。準決賽時出現 了些沈重感。

    四分之一決賽：

    Bjorn Bitsch and Ashli Williamson（丹麥）。強而有力與自在的舞蹈，掃腿動作很好。快三步很好，但於左轉步 時因多了些舞形以致損及了品質性。狐步因動作很自在與強勁所以是他們最好的一項。經由靈活的臀關節多些控制 以創造出較佳的音樂性將有助挑戰更高。

    Marek Kosaty and Paulina Glazik（波蘭）。快類型舞蹈表現很佳。探戈與快四步因詮釋性好而佳。快三步，Marek 有很好的身體重心的放置。更深度的研討自在的擺盪動作，他們應可挑戰至很高的位置，己是準決賽的熱門人選 。

    Martin Dvorak and Zuzana Silhanova（捷克）。很有前途性的一對。整體而言須再柔軟一點。雙腿之間多些協調 性將使他們更加地順暢。探戈的詮釋性很好。

    Roman Mayer and Siret Siilak（奧地利）。具時代性與舞池覆性佳。如往常般他們呈現出他們最佳地清澈、可判 讀的舞蹈。不幸的是一致同步性未呈現出最佳，因此減損了他們挑戰入準決賽的力道，換言之，如果一致性佳的話 ，他們是適合在準決賽。

    Misa Cigoj and Alexandra Malai（斯洛維尼亞）。對這對年青舞者觀感相當兩極化。男舞者這一年來於腿與臀部 的運作己進步至相當高水平。Alexandra因她的所有動作相當沉穩而很契合她的舞伴。加上他們對表現中的力道能 掌控的很好，由此看來他們應該很容易得到高成績。不過是，他們的舞步組合中仍然太依賴過多的賣弄式舞步， 第一是很難傳達出品質，第二是很難對上節拍與節奏。試著將基本與新潮兩者均衡，如此才能引起一些共嗚。另 一方面，舞步的編排永遠是品味上的問題，也是值得探討的觀點，但是於探戈中排入快四步的火箭式跳躍舞步就 值得高度商榷了，這不但不會獲得點數甚至失去點數。

    Vaidotas Lacitis and Veronika Golodneva（立陶宛）。未曾有過的輕盈性。每一回合的表現都受人喜愛。於舞 步組合與音樂性都需要呈現出更清澈性，亮與暗。

    Csaba Laszlo and Anna Mikes（匈牙利）。舞形很大，動作很大，上半身姿勢也很大的引起注意。大體而言他們 的中心接觸很好也很順暢，而所有的品質性卻很難導出與表現出來，由於他們的高身材與高重心點，以致很難從 中心來引導而從身體的上半身與肩膀，這就是今天比賽中所發生地。臀部與膝蓋更靈活一些將會使你們的身高會 看來更舒適，如此的結果是更輕與有對照性的音樂。Csaba and Anna兩人的搭配性很好，加上他們的天分，他們 有很好的前途性，未來準決賽的最佳人選，甚至會更佳。

    Salvatore Todaro and Violeta Yaneva（保加利亞）。另外一對具強勁與穩定性的舞者。總讓人想欣賞他們， 比賽中顯現出有些沉重外貌，這必須經由腿部與下腹部肌肉的支撐而至正確修正。

    Masayuki lshihara and Ayami Kubo（日本）。舞蹈中有些是他們未曾有過的好表現。經由較低點的重心產生較 輕盈的外型才有機會挑戰更高。快四步是他們比賽中最好的一項舞蹈。

    Edgars Gasjuns and Yulia Saykina（拉脫維亞）。比賽中有太多的柔軟面，以致看來是鬆散地。他們必須經由較 佳的向心力道以創造出更具衝擊性的軸轉與旋轉以有更多的速度與力道。探戈有很好的平坦性。快三步己有了進步 的擺盪動作。快四步的整體性須注意。

    Gustaf Lundin and Valentina Oseledko（瑞典）。快三步的好品質令人印象深刻。滑雪型轉步與左轉動作都有很 好的品質性。如果想挑戰更高位須努力於舞蹈特性的詮釋。

    Rares Cojoc and Katarzina Kapral（羅馬尼亞）。他們同樣是必須努力於舞蹈特性的詮釋。狐步的流暢故是他們 最好的一項舞蹈。快三步、華爾滋、快四步須有多的自由擺盪性。而快四步看來是太費力。Katarzina必須檢視她 的傾斜動作，因為有時太過於向後傾。

    四十八名內：以下的幾對是二十四名的邊緣選手，他們都有可能進入下一回合。

    Mark and Olga Elsbury（英國）。比賽初期有一種稍嫌不安的走向，於四十八名就結束，快四步相當流暢，探戈有 力道性，狐步於這一回合表現不俗，華爾滋與快三步的音樂總是不很清晰。如多有些國外的比賽經驗，與身體臀關 節的多些靈活運用，相信能向前邁進很大。

    Steeve Gaudet and Laure Colmard（法國）。比賽中有好的勁道與速度。軸轉執行很佳。須多研讀於基礎方面以創 造出更多挑戰性。很有前途性。

    Wu Zhian and Zheng Cen（中國）。舞蹈具流暢性與身體重心自在運用的擺盪動作而顯出優。有時看的出身體重心放 置有些過高，而阻礙了進入四分之一賽的資格。試著於舞蹈的整體中創造明亮對比性來連結上衝擊性與視覺性，同時 多以脊椎與身體中心為自轉環繞點將會有所幫助。

    Markus and Maria Hirvonen（芬蘭）。受人看重的其中一對選手。不過，今天並未有完全發揮，有如往常般的好流 暢性、力道性與擺盪舞蹈，但是應該有的火花不見了，因此在選手群中很難找到他們。Markus有相當感性的微笑， 應該時常呈現出來，以你的舞蹈方式應該感覺很好，也應該呈現出來給大家。快四步的極好速度與流暢故仍是他們的 強項。探戈須於下盤動作與向心性的力道方面更多加研討。總而言之，他們有特殊的品質與前途性。