Allan Tomsberg & Serena Lecca 在他們的講習會中所示範的倫巴一
如頂級的職業舞者般令人期待。他們表現出隨心所欲的表達熱情如火
,自由奔放的動作,身體的每一部份都被用來傳達他們對倫巴的詮釋
。
我回想起 1930 年代,當時我還是十幾歲,那時認為拉丁舞不合英國男
士的含蓄與保守的傳統形象,"不錯"算是最高形式的讚譽了,僵硬的上
唇和小心避免顯露熱情的表現。
拉丁舞被視為太招搖、俗豔、非常"不英國"的,公開標準舞最代表性
的是華爾滋、狐步、快步舞。探戈曾有過全盛期,但在當時英國社交
者都彬彬有禮的舞著。當 1940 年代初,吉魯巴由美國傳來,初現時,
大多標準舞者都憤憤不平的連署"不要吉魯巴"。
在那幾年間,舞蹈中的英國風格的靈魂,包括它的方式都深深的改變
了,它像是一道微光照射著第二次世界大戰後開始流行的拉丁美洲舞
蹈。雖然它的自由風格不同於英國的保守,但最後終於發展成競技的
舞蹈形式與摩登標準舞並駕齊驅。
我對於 Serena 很好奇,不知她是否實踐著他的名字?或是她的本質
本就潛藏著如火山爆發的特性?倫巴的音樂是羅漫蒂克的,它所表達
的如同一種隱藏的愛之舞,將所有的抑制釋放出來成了完全的自由,
而 Serena 是如何來表達它呢?無論她的腿、腳踝,都具有美麗的格
調,每一步都細膩而平衡,當非重心地進入鎖膝位置(locked knee
position)雙腿很平穩由收縮移動,當重心移動,她的臀部也很流
暢的挪在重心腳上。手部動作則很圓滿,姿勢流暢,移動是循環式的
右側伸展到直達清楚有力的指尖,這種經常性循環式的姿勢也許太過
了。她的身體呈現一種很自然完美的平衡。
在開場舞末了 Allan 開始他的講習,談論他對倫巴音樂舞蹈發展的原
理。他告訴在場的觀眾,舞步的排程不是舞蹈中最重要的項目,因為
其他單元講習的老師都未有相同的言論,引起幾對舞者的驚訝。舞步
的排程只有在個人的舞蹈技巧、形態、移動及音樂性都專精時它才顯
得重要。比如說,在比賽中系列舞的舞序都一樣,而在溜冰舞蹈比賽
中的單元組步也都是固定的,那些優勝者是以這些基本舞步的品質與
表現決定勝負的。
Allan Tomsberg 強調那些看來像特技的動作,如劈腿、用膝蓋走路、
由女伴腿間滑過……等,都很令人著迷,但這些東西的訴求是人群,
一對有雄心的舞者,應以穩定的基礎為品質做為他們的表現訴求。
至此 Allan 已經很具體的講出一個舞者應有的認知與心態,它是任何
藝術舞蹈者的真理,當然不只是指拉丁舞,其他的舞蹈也是一樣的。
然後他較詳細的談到他對倫巴舞詮釋的觀點,他認為舞者對音樂特性
的詮釋是非常重要的,一個高水準的舞蹈一定有感情為訴求,能激起
觀眾在感情上的共鳴,當然還有包括裁判。倫巴本身就是一則愛情故
事,含有清楚的情節,可自由地由不同的舞者做戲劇性互異的表達,
範圍可從羅曼蒂克的求愛到奔放激情感官原始的歡愉。
Allan 示範了一段伴侶為主題的技巧,男士引導女士跟隨,女士反應
著男士的動作,它透過實體的接觸或是視線接觸,讓傳遞的訊息產生
效應,這就是雙人舞。我個人聽到這裡感觸很深,我想知道為什麼在
這淺顯的道理中,還是有很多排舞者堅持排進那麼多非舞伴性的內容
在一對舞者之間,在標準舞中它是完全不合適的。
或許我可了解因為他們是在一個四面有觀眾的舞台前,在賽場中他們
做 side-by-side 時,面對其中一面的觀眾與他們視線接觸著,卻彼
此間不看一眼,到底誰是引導者呢?夥伴關係好像被忽略了,取代的
是兩個個體在舞台上成功演練編排的舞步,在聽了 Allan 的講習,
真希望這些技巧馬上被運用到。
舞者兩人之間引導與配合的品質,應該自然不突兀,讓女方看來像一
個更好的舞者加強了她的表現。舞伴間的契合,引導與跟隨提升了得
獎者的藝術境界,它值得去努力及不斷發展。Allan 與 Serena 示範
表演了引導的技巧顯出耀眼的效果,他做了一組簡單的組步,說明他
的引導可影響 Serena 動作的方向與時間點。
在另一組類似簡單的單元裡,他引導著 Serena 加入時間的切音,並
表現如何混合著不同舞蹈特性。他引導 Serena 做性感的、原始的、
激情的、狂熱的倫巴音樂詮釋,接著又做截然不同溫柔的、易感的、
更流暢的、羅曼蒂克的撫弄。他用了不同的音樂來表現這些,暗示著
當他在賽場中對於不同的音樂,他都有著不同的表現與詮釋。
講習最高潮是 Allan & Serena 表演了一段混合了溫柔與狂熱兩性激
情追求羅曼蒂克的倫巴。縱然 Allan 在講習一開始排謗著特技式的伎
倆,但是在最後一刻他還是按耐不住,以一個特技式的拋擲動作來結
束他所示範的"愛的故事"── 倫巴。
(全文完) |