|
國際舞蹈運動技術聯盟所主辦之2003第三屆舞蹈奧斯卡公開賽於四月十三日圓
滿完成，按本聯盟宗旨對職業組決賽選手給予略要之評語，此項工作由擔任比
賽之評審共同完成。
摩登職業組∼∼
選手：侯永強、張吟曲（背號1號）。舞評：鄭安和──
優點：舞蹈音樂控制很好，下盤腿腳的動作很確實。改進點：男仕身體上半身
之頭部與肩胸之間的線條須再加強，上半身有時會微過後傾。
選手：陳立二、林美珠（背號2號）。舞評：李文振──
應多加強基本動作，音樂控制不夠穩定。必須加強下半身穩定度，才能表現出
各種舞步特色。
選手：游振標、呂淑美（背號4號）。舞評：胡株菊──
選手是相當優秀的舞者，他們的努力加上彼比的默契，才能展現他們好的舞蹈
技術，應多加重強弱的表現。
選手：葉文峰、黃佩南（背號5號）。舞評：劉渼麗──
男仕：溫文爾雅，女仕：活潑開朗。舞蹈：含蓄、溫文。默契、身體、腳力基
本非常紮實，但卻不善於將優點表現出來，是此對選手吃虧的地方。比賽是一
個助強不助弱，甚至是一個弱肉強食的世界，淋漓盡至展現出雄厚的武力是必
須的。裁判絕不會因為選手知名度給成績，為之一亮的表現才能讓裁判 "看"
到，才能讓裁判給 "好" 成績。
選手：黃正彥、周恬羽（背號10號）。舞評：李裕榮──
兩人有非常好的外型，假使能加強腳的工作及讓身體更強壯些，想必明日之星
一定有你。
選手：林清煌 季雯華（背號11號）。舞評：施達宗──
這對舞者延展性不錯，舞步的編排在重音上可以表現的更強烈。快四步移動時
，身體彈跳的太高，失去了移動的品質，其他舞科建議重心時間用久一點。
選手：陳吉隆、申筑君（背號16號）。舞評：陳火龍──
這是一對外型非常亮麗的舞者，移動和表現都很搶眼，肢體的音樂也很好。或
許是新舞伴的關係，兩人身體移動有點不一致，假以時日這是一對前途不可限
量的舞者。
選手：沈青田、林麗玲（背號19號）。舞評：謝素環──
這對舞者，外型漂亮，移動流暢，看的出來對舞蹈的企圖心非常強烈。但是選
手有時會陷入 "動力" 的迷思，難免失去平衡和對音樂的控制。如果能在重心
和移動的平衡上多加強，相信更上一層樓的表現是指日可待的，加油！
選手：潘澤深、溫玲虹（背號20號）。舞評：歐穗明──
他們在這次的比賽中充分的表現了摩登舞兩人之間應有的默契，速度和力度也
有很大的進步，入圍決賽是很正確的判決。可以再加強足部的動作來造成更優
美的升降及線條。
職業拉丁組∼∼
選手：侯永強、張吟曲（背號65號）。舞評：歐穗明──
這是一對不僅外型搭配搶眼，並且不論在服裝、舞蹈技術、台風都講求精緻的
舞者，因此很容易吸引裁判及觀眾的目光。在這場比賽中，他們以純熟的技巧
以及豐富的經驗很輕易的奪得冠軍。在拉丁舞的移動中，應該多加強腳部的速
度，以便使移動中的身體變的更輕盈。
選手：林清煌、季雯華（背號66號）。舞評：盧敏慧──
很高興每次見到這對選手都有明顯的進步，但對一對國際舞者卻有略為不足。
森巴：音樂須多加強，二人默契不足，Time也不夠整齊。恰恰：力道表現不夠俐
落，線條、Ankle表現尚可。倫巴：Feeling、音樂及動作都相當有水準。鬥牛舞
：表現雖然誇張，但力量、力道及氣勢卻不夠，音樂的強弱也不夠分明。捷舞：
基本的彈性不夠，尤其就舞者，應對地板多工作。
選手：張振嘉、賴雅慧（背號67號）。舞評：李文振──
五種舞蹈必須分出各種表現，應多加強基本動作才能把舞步的 Timing 分別出來
。不要光是靠上半身跳舞。
選手：簡永長、鄭裕玲（背號68號）。舞評：施達宗──
舞步的編排很好看，可是重心有用的時候不夠久，男士上身的線條不夠穩定，女
孩的臉部及身體表情變化不夠多，在五種科目裏捷舞比較能放的開，其他舞科建
議身體用的長一點。
選手：蔡睿清、蔣惠玲（背號70號）。舞評：林運寶──
建議這對舞者多出場比賽，雖是老面孔，但場中略顯生澀。身體的移動及爆發力
須加強，尤其男士個人表現更要磨練。
選手：陳嘉興、丁湘陵（背號71號）。舞評：胡株菊──
在各方面，這對選手都還有一段多努力的空間。不管技術、音樂、和雙人的默契
，希望他們往後能增加比賽經驗，舞蹈也就相對的愈加純熟。
（全文完）
|