一轉眼，習舞已二十年，舞蹈從鼎盛時期至目前的情況，除了世界經濟不佳等諸多因素外
，人為的錯誤導向更佔了絕大部分。

  就比賽而言，公平性就一直遭人詬病，事實上，不管主辦單位，參賽選手或者評審，三方
面都有其困擾存在，舉例如下：

(一) 主辦單位的困擾：【希望可以自主公正的辦比賽】

1. 為了怕別人說不公正，自己的學生不敢參加比賽。
2. 有些老師要求判甚麼組別，或者判幾項，為了不得罪人，只好照做。不好意思要求者，
   則只判一或兩項，而產生諸多怨言。
3. 想公公正正辦比賽，但比賽中評審竟可一次拿好幾張評審單。
4. 有些評審，硬是想搶判不是自己所判的組別。
5. 為了比賽參賽選手多一些，評審請了五十位以上已是常態，七十位以上更是平常事，因
   而造成花費的負擔。

6. 有些評審自己連線在一起，但帳卻算在主辦單位上。

(二) 評審的困擾：【希望站在評審席上得到應有的榮譽及尊重】

1. 為了學生的成績，有些被迫做妥協連線。
2. 因評審夠多，領評審單，人擠人，像在菜市場買菜，毫無尊嚴可言。
3. 某些評審為了學生而去關說，結果是連自己的清譽也陪了進去。
4. 某些程度比自己低者，判四項或是五項，而自己卻是一項或兩項，學生常會疑問是否自
   己的老師不夠力。
5. 現役選手依國際慣例判業餘組以下以示公平。

(三) 參賽選手的困擾：【希望是一場公平的比賽雖敗猶榮】

1. 為了成績，有些選手東奔西跑，心不能靜下來好好思考，結果幾年下來舞藝沒進步，冤
   枉錢倒是花了不少。
2. 明知有些主辦者心態不正，為什麼老師一直叫我去當炮灰。
3. 決賽選手，總有幾對莫名其妙。
4. 最近最令人詬病的是評審點錄，常常在發評審單時順便交代選手，把多餘的評審單私自
   交給特定的評審，以致影響其他選手的成績，有欠公平。建議主辦單位安排無爭議性的
   工作人員來擔任評審點錄。如：發單的人自己必須沒有教選手，包括自己的舞伴，以示
   公平。

5. 需要有位公正的前輩來擔任評審長。

針對以上諸多問題，有些建言或許可試試，辦法如下：

1. 比賽前二十分鐘，集合所有完成評審報到手續者，從中公開抽籤決定十八位評審（含評
   審長一人）當場發識別證，並分A、B兩組，輪判今天所有比賽。
2. 沒抽到的評審者，當場給予1000元車馬補助費，而今天的評審，比賽結束後分發2000元
   ，感謝其整天的辛勞。
3. 比賽開始後，評審席外人不得進入，比賽中評審不得交談以維護形象。

以上辦法，或有不盡完美之處，但優點是：

1. 主辦單位，不用再背連線或者維護某些選手的黑鍋，以及哪些老師判幾科而煩惱。
2. 評審也有其尊嚴，不用爭領評審單。
3. 選手輸贏較能心安理得，因每次的評審團變化大，唯有舞技進步才能得到全面性的認同
   。

  我認為唯有在公平良性的制度下，才能長長久久，台灣的舞蹈運動是興或衰，每位愛舞者
，都應有他的一份責任在。做事更應看遠不看近利，否則以目前的環境，以舞為生者，將受
其害，以上建議，更希望對舞運有所幫助。最後本人很樂意接受各位舞蹈先進、前輩及選手
或其他愛好舞蹈人士的建議，本人手機號碼：0910-506575，希望各位不吝指教，更期待美
好的未來。